交通事故復核申請書

申 請 人：

申請事項：請求對埔公交認字[xxxx]第號交通事故認定書做出復核，并對該事故認定書中事故形成的原因及當事人責任作出對方當事人xxx為主要責任申請人為次要責任的認定。

申請人及其所駕駛車輛的車主在提出本復核申請之前已認識到交通事故給對方當事人及對方乘客帶來的嚴重傷害，對對方當事人及對方乘客在事故認定書做出之前，給予了充分的醫療費墊付共計xxx元人民幣。現本著實事求是的態度提出請求和理由：

一、 對方當事人xxx的過錯認定不全面，導致未充分減輕申請人的責任，其原因是未充分遵照《道路交通安全法實施條例》第47條機動車通行的規定。對方摩托車駕駛員xxx明知后面有車在正常行駛并已發出鳴喇叭的超車信號，在讓行條件完全許可的情況下，不但不按規定讓行，還在道路上用較快的速度忽左忽右拐來拐去駕駛摩托車，待靠右直行時又突然左拐主動逼近我方車輛，造成我方措手不及，來不及采取避讓措施，是摩托車駕駛員xxx的主動型嚴重過錯釀成了如此的悲劇。事故形成的原因應是對方摩托車駕駛員xxx沒掌握開摩托車的技術（有目擊者錄音為證），未取得合法的駕駛資格，無駕駛證上路。因此，申請人認為對對方當事人xxx作為事故當事人一方的行為，在發生交通事故所起的主要作用以及他的過錯嚴重程度認定不全面，并且未區分一般過錯與嚴重過錯之間的基本界限是導致未充分減輕申請人責任的最主要原因，也是該認定書對責任劃分不當的主要原因。

二、 申請人駕駛機動車與前車未保持安全距離及安全車速，不排除在發生該起交通事故中所起的作用，與對方當事人過錯的嚴重程度二者應該是同等的。

根據《公安部交通事故處理程序的規定》，公安機關做出事故認 1

定書應當根據該規定第46條，當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯嚴重程度是確定當事人責任的標準。申請人雖然有過錯，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條規定，無駕駛證在道路上駕駛機動車同樣是嚴重的過錯行為。對方當事人xxx未取得合法的駕駛資格并在未掌握摩托車駕駛技術的情況下，駕駛摩托車在機動車道上通行，與此次交通事故的發生有直接因果關系，在形成交通事故中也起主要作用，也是形成事故的主要原因。申請人認為，對方當事人沒掌握開摩托車技術無駕駛證駕駛摩托車在機動車道上通行，過錯的嚴重程度與申請人的相當，均為主要過錯，確定雙方為同等責任。

三、交通事故車輛技術檢驗報告中顯示：對方當事人xxx所駕駛的無牌車輛型是豪邁出125C女裝摩托車，而所搭載的發動機卻是48C汽油發動機。如果該摩托車車主xxx不能提供有效的合格證，可以確定該摩托車屬于非法組裝、拼裝的機動車。對方當事人xxx違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十六條一款。根據《廣東省道路交通事故認定規則（試行）》第七條規定，根據已有證據無法判斷摩托車駕駛員xxx駕駛非法組裝、拼裝的機動車違法行為與交通事故有因果關系時，如果其未被認定為全部責任或主要責任，應當加重其一檔責任。

綜合上述，申請人請求上級公安機關交通管理部門對申請人依據客觀事實和相關規定提出的復核請求予以審查，將認定書中的主次責任糾正為對方當事人xxx為主要責任申請人為次要責任的認定。

申請人：xxx

xxxx年x月xx日